La Russie à Benyamin Netanyahou : Faites votre
choix : la carotte ou le bâton ?
Les agents du Nouvel Ordre Mondial
s’étaient convaincu qu’ils constituaient une force invincible, tuant à volonté les
hommes, les femmes et les enfants tout en détruisant littéralement tous les
pays qui ne leur plaisent pas comme ceux du Moyen-Orient. Mais ils ont
rencontré en route un obstacle inébranlable : la Russie.
Poutine met en échec le Plan sioniste pour
la Syrie
Par Jonas E.
Alexis
Vladimir Poutine a tenu sa parole.
Certains pensent qu’il est un complice des Sionistes et qu’il n’a été placé là que
pour protéger les oligarques. Un commentateur russe continue de m’envoyer des
documents bizarres sur Poutine et j’ai dû arrêter de lui répondre parce que
cela n’avait plus aucun sens. Lorsque je l’ai mis au défi de présenter ses
arguments d’une manière cohérente afin que je puisse en faire état sur VT, il a
refusé.
En tout cas, quoique vous pensiez de
Poutine, il serait malhonnête de dire qu’il n’a pas vraiment défié le Nouvel
Ordre Mondial en Syrie. Les agents du Nouvel Ordre Mondial voulaient massacrer
Assad tout comme ils ont exterminé Kadhafi.
Les agents du Nouvel Ordre Mondial
s’étaient convaincu qu’ils représentaient une force invincible, tuant à volonté
les hommes, femmes et enfants, tout en détruisant tous les pays qui ne leur
plaisent pas comme au Moyen-Orient. Comme le dit le Néoconservateur juif Jonah
Goldberg :
« Tous les dix ans environ, les Etats-Unis ont besoin de sélectionner
un petit pays merdique pour le balancer contre le mur, rien que pour montrer au
monde que nous parlons sérieusement ». (1)
Pour Goldberg, ce sont les guerres perpétuelles
au Moyen-Orient et non des résolutions pacifiques basées sur un dialogue fructueux,
qui sont les moyens d’avancer. « Il n’y a rien que nous souhaitions voir s’accomplir
au Moyen-Orient qui puisse être obtenu par des parlotes autour des grandes
tables garnies de bouteilles d’eau et de fruits frais des hôtels Helvètes »,
a-t-il écrit, « qui ne puisse être achevé plus vite et de façon plus
pérenne par la guerre. Mais il y a beaucoup de choses qui ne peuvent être
résolues dans ce genre de bavardages et qui ne peuvent l’être que par la
guerre ». (2)
En ce sens, Goldberg est un Talmudiste politique, et voici comment il a
donné corps à son idéologie talmudique : « Une invasion de l’Irak
aurait-elle pour effet une instabilité dans la région ? Oui. Mais dans ce
contexte, l’instabilité est probablement plus bénéfique que négative ». (3) Goldberg a qualifié le bourbier en Irak « d’erreur qui en valait
la peine ». (4)
La logique est assez limpide :
Goldberg veut voir le sang couler dans tout le Moyen-Orient, tout particulièrement
en Irak. Accomplir un rêve talmudique est bien plus important que la vie des
Irakiens. Il est évident que Goldberg et ses semblables auraient été contents de
pouvoir créer le même bourbier en Syrie. En fait, Goldberg n’a rien de positif
à dire à propos d’Assad. (5) En outre, il
croit (délibérément) au mensonge qu’Assad a utilisé des armes chimiques contre
son propre peuple et c’est pourquoi les Etats-Unis auraient dû partir en
guerre. (6)
Mais Goldberg et d’autres agents du
Nouvel Ordre Mondial ont manifestement rencontré un obstacle
inébranlable : la Russie. Poutine a « personnellement assuré à Bachar
El-Assad que la Russie n’allait pas laisser le gouvernement Syrien perdre la
guerre civile », (7) et Poutine a
méthodiquement fait de son mieux pour déverser le soufre et le feu sur l’EIIL
dans la région.
Cela a eu pour effet de diviser
Washington en deux camps. Certains à Washington pensent que la Russie est
mauvaise et d’autres pensent que des actes d’agression supplémentaires contre
le pays ne sont pas dans l’intérêt des Etats-Unis. (8)
C’est un fait, que personne n’a nié que
la Russie soit devenue progressivement une force avec laquelle il fallait
compter. C’était une des raisons pour lesquelles Ashton Carter lui-même a
déclaré en novembre dernier que la Russie et la Chine représentaient « un
défi pour l’ordre mondial ». (9)
Plus récemment, en nettoyant la
ville syrienne de Palmyre des explosifs abandonnés par les djihadistes de
l’Etat Islamique des experts militaires Russes, ont découvert et
désamorcé « un des plus importants arsenaux djihadistes » avec plus
de 12 000 engins explosifs ». (10)
Il est tout aussi indéniable
qu’Israël souhaitait se débarrasser d’Assad depuis le début de la guerre pour
le remplacer par une marionnette. Qu’Israël ait préféré l’EIIL ou al-Nusra au
gouvernement d’Assad n’est pas non plus soumis à discussion. (11)
Mais Assad est toujours au pouvoir,
ce qui signifie que l’idéologie du Nouvel Ordre Mondial a échoué lamentablement
et de façon pitoyable en Syrie. Au point que les Néoconservateurs ont été bien
silencieux sur le sujet, ces deux dernières semaines. Après tout, ils avaient
un intérêt majeur à évincer Assad et avaient dépensé des millions de dollars de
l’argent des contribuables pour encourager les terroristes dans la région.
Poutine a mis fin à cette mission diabolique. Benyamin Netanyahou en est
évidemment conscient, c’est pourquoi il doit passer au Plan B.
Le fou de Tel Aviv s’est récemment
rendu en Russie dans l’espoir d’adresser un avertissement à Poutine en
affirmant que les Hauteurs du Golan qui ont été conquises militairement en
1967, devaient rester acquises à Israël. Netanyahou a également réaffirmé qu’il
voulait coopérer avec la Russie afin d’améliorer la situation en Syrie. Gros mensonge.
Si Netanyahou veut vraiment que les
choses s’améliorent en Syrie, tout ce qu’il a à faire est de dire à Washington,
sa marionnette, de cesser de financer les rebelles/terroristes Syriens et de
faire la paix avec Assad. Donc, le fou a encore menti. En fait, l’ambassadeur Israélien
Michael Oren a dit le contraire de ce qu’a déclaré Netanyahou.
« Le message initial concernant
la question syrienne consistait à dire que nous avons toujours voulu que (le
Président) Bachar El-Assad quitte le pouvoir », a déclaré Oren en 2013.
« Nous avons toujours privilégié les mauvais gars qui n’étaient pas
soutenus par l’Iran plutôt que les mauvais gars soutenus par l’Iran ». (12)
Oren a indiqué à nouveau que les
rebelles syriens, l’EIIL et al-Nusra « étaient vraiment de sales types,
cependant, le plus grand danger pour Israël provient de l’axe stratégique qui
s’étend de Téhéran à Beyrouth, en passant par Damas. Et nous considérions le
régime d’Assad comme étant la clé de voûte de cet axe. C’était la position que
nous défendions bien avant l’éclatement des hostilités en Syrie. Avec
l’éruption des hostilités, nous avons continué à exiger le départ
d’Assad ». (13)
Sur la question, Netanyahou est
politiquement à poil, et les gens sérieux le savent parfaitement bien. Il ne
veut à aucun prix que les choses aillent mieux en Syrie. Ce qu’il voulait,
c’est le départ d’Assad. Etant donné que ce n’est pas le cas, il doit se
positionner sur un terrain plus sûr. Il a déclaré:
« Nous n’allons pas revenir aux jours où ils tiraient
sur nos collectivités et sur nos enfants depuis les Hauteurs. C’est pourquoi,
avec ou sans accord (avec la Syrie), les Hauteurs du Golan demeureront sous la
souveraineté Israélienne ». (14)
Le Kremlin semble avoir donné au fou
de Tel Aviv le choix entre deux solutions : la carotte ou le bâton.
« Le Kremlin a commenté plus tard la déclaration de Netanyahou par la voix
du porte-parole de Poutine, Dmitry Peskov : « la position de la
Russie n’a changé en rien … » Peskov a réaffirmé que la position de la
Russie sur les Hauteurs du Golan continue d’être en phase avec la résolution
des Nations Unies de 1981 appelant Israël à retirer ses forces armées du
territoire ». (15)
En d’autres termes, si Netanyahou ne
mange pas ses carottes comme Bugs Bunny, la Russie va plus que certainement
utiliser le bâton pour que les choses avancent. En fait, on a rapporté
récemment qu’Israël essayait d’intervenir en Syrie, mais les avions de chasse Russes
ont riposté. (16) Immédiatement après cet
incident, il a été dit que Netanyahou allait désormais mieux se coordonner avec
la Russie pour éviter ce genre d’incidents ». (17)
Business Insider, une autre
publication d’information sioniste, a déclaré :
« Les forces russes en Syrie ont ouvert le feu sur des avions de
chasse Israéliens à au moins deux reprises, ce qui a incité le Premier Ministre
Benyamin Netanyahou à améliorer la coordination opérationnelle avec Moscou,
selon le journal le plus lu en Israël vendredi dernier ». (18)
Félicitations à la Russie. Dites au
fou de rester à Tel Aviv et de manger soit des carottes ou de la nourriture kasher
… ou autre.
[1] Quoted in Conor Friedersdorf, “The Real
Radicals of the Iraq War: Its Proponents,” Atlantic, March 6, 2013.
[7] Charlie Cooper, “Vladimir Putin revealed to
have told Assad: ‘We will not let you lose,’” Independent, April 17,
2016.
[9] “Russia & China are ‘challenging the world
order’ – US Defense Sec,” Russia Today, November 8, 2015; Robert Burns,
“Defense Secretary Ash Carter says Russia, China potentially threaten global
order,” Military Times, November 8, 2015.
[10] “ISIS bomb cache in Palmyra:
Russian sappers unearth depot with 12,000 explosive devices,” Russia Today,
April 22, 2016.
[11] Herb Keinon, “’Israel wanted
Assad gone since start of Syria civil war,’” Jerusalem Post, September
9, 2013; “Israel wants Syria’s Assad “gone,’” PBS News, September 17,
2013.
[12] Herb Keinon, “’Israel wanted
Assad gone since start of Syria civil war,’” Jerusalem Post, September
9, 2013.
[14] Damien Sharkov, “Netanyahu
Tells Putin Golan Heights Will Remain Under Israeli Control,” Newsweek,
April 22, 2016.
[16] Mirren Gidda, “Israel Steps
Up Cooperation With Moscow After Russian Jets Fire on Israeli Aircraft in
Syria,” Newsweek, April 22, 2016.
[18] Dan Williams and Jeffrey
Heller, “Russian forces in Syria may have fired on Israeli aircraft,” Business
Insider, April 22, 2016.
Traduction Patrick Rev Isabelle
© Veterans’ Today
/image%2F5231055%2F20240506%2Fob_eb2c52_benjamin-fulford1.jpg)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire